Klatrehjelm - Best i Test - Guide til valg av klatrehjelm

Den franske klatreutstyr-giganten Petzl har justert hjelm-klassikeren Meteor, og denne nye utgaven er litt tyngre, litt dyrere og mye mer allsidig enn den fine utgaven av Petzl Meteor vi prøvde for noen år siden.

Petzl Meteor er godkjent for både fjellklatring og ski, noe som gjør den til et godt alternativ for klatrere som også vil bryte seg på litt tekniske skiturer. Det fins riktignok mange hjelmer som har denne dobbel-godkjenningen, men Petzl Meteor skiller seg litt ut ved at den ser ut som en vanlig klatrehjelm og ikke som en litt rar skihjelm. Kurven over pannen er laget for å passe med skibriller (goggles).

Ellers har Petzl Meteor 25 lufteåpningner, feste for skibriller i form av en strikk med hempe på bakerst, plasthemper for å holde på plass hodelykt og strammesystem som kan pakkes inn i hjelmen. Strammingen gjøres med to knatter som trykkes inn for på utvide eller stramme inn. Hakereima har magnet for å gjøre det enklere å treffe.

Petzl Meteor er laghet med polystyren (isopor) på innsiden med skall i polykarbonat (plast).

LES OGSÅ: Test av Petzl Sirocco 2020

TEST: Med Petzl Meteor på Chamonix-klassikeren Frison Roche på Brevent. Foto: Siv-Elin Skogen

Petzl Meteor i bruk

Petzl Meteor er lett og stilig, med veldig fin finish. Den er riktignok en del tyngre enn populære Sirocco fra samme merke, men så er også dette en mer allsidig og slitesterk hjelm, samtidig som vekten er lav.

Strammesystemet er lett å bruke - særlig uten hansker - og det er enkelt og effektivt å få hjelmen behagelig på plass. Den fungerer fint sammen med hodelykt.

På varme dager er Petzl Meteor luftig og komfortabel, samtidig som den er fin å bruke både sammen med lue eller caps når det er kaldere.

Hakereima kunne vært bedre. Plastspennen med magneten lager ikke særlig til klikk når den festes, og flere ganger opplevde vi at hjelmen ikke var festet, selv om vi trodde alt var i orden. 

Som skihjelm er Petzl Meteor helt grei, men den er nok en bedre klatrehjelm. Strikken som fester skibriller er fin, og kurven over panna passer ok med forskjellige skibriller, men hjelmen er for lav i front til å passe med goggles. Dermed blir enten skibrillene pressa ned over nesen eller hjelmen opp på hodet når den brukes sammen med goggles.

Petzl Meteor er et supert valg for den allsidige klatreren som ikke orker å kjøpe egen hjelm til skiturene.

Da Petzl lanserte den latterlig lette, første utgaven av Sirocco i 2013 vakte det temmelig mye oppsikt. Petzl Sirocco var – og er -betydelig lettere enn alle andre. Første utgave av Sirocco gjorde det svært bra i vår test av lette klatrehjelmer.

Nå har vi endelig prøvd den nye utgaven av Petzl Sirocco, som kom i 2017. Den tydeligste forskjellen er polykarbonatplata utenpå toppen og det hardere materialet inni, som skal gjøre hjelmen sterkere og mer slitesterk mot slag ovenfra. Det har økt vekten bittelitt, men fortsatt er Petzl Sirocco klart lettest i testen.

En annen og veldig synlig endring er at andre generasjon Petzl Sirocco også kommer i fargen svart.

Hjelmen er laget i det isopor-lignende materialet polypropylen, den har stramming under haka og bak på hodet. Inkludert i kjøpet er ekstra padding + oppbevaringspose. Petzl Sirocco er for øvrig testens nest dyreste hjelm, men den er likevel betydelig rimeligere enn Mammut Crag Sender MIPS.

Strammesystemet med nylonbånd kan oppleve som litt flokete i starten, men så fort du får orden på stroppene er de enkle å bruke, og ikke minst er systemet overraskende komfortabelt både med og uten lue eller caps under. Det kan dog være litt knotete med hansker eller votter. Petzl Sirocco oppleves som veldig luftig, og dermed bra i varmt vær. 

LES OGSÅ: Test av Mammut Skywalker 3.0 klatrehjelm

Strikken bak og de to plastvingene som holder på plass hodelykta er litt knotete å betjene, spesielt med hansker og votter. Lykta sitter godt når den først er på plass, men det er litt styr å feste den.

Strikken bak, som ikke bare holder hodelykt men også skibriller hvis det skulle være aktuelt, er endret i forhold til sist gang vi testet denne modellen. Før var den som en opp/ned v, nå er den som en vanlig v. På nye Petzl Sirocco fungerer strikken bak hakket bedre.

Vekta kombinert med nokså lite volum gjør Petzl Sirocco til en drøm å bære, både på hodet og sekken.

Testing på Romsdalshorn med Petzl Sirocco. Foto: Siv-Elin Skogen

Sveitsiske Mammut har flere klatrehjelmer i sin utstyrsportefølje, med temmelig vidt spenn i pris. Tidligere har vi testet den ganske kostbare Crag Sender MIPS, som er en veldig bra hjelm, og en av ganske få med ekstra sikkerhet i form av MIPS.

Mammut Skywalker er en enklere, tyngre og mye billigere hjelm, som ikke har MIPS. Mammut Skywalker er laget i plast, isopor og skum. Sistnevnte er avtakbar og kan plasseres for å maksimere passformen.

Hjelmen har ni lufteåpninger og totalt fire spenner (to på hver side) for å holde på plass hodelyktreim eller goggles (skibriller).

Strammingen gjøres med en hjul på baksiden, som skrus for å åpne eller stramme ei plastramme som går rundt hodet. Hakereima festes med plastspenne. Mammut Skywalker leveres med oppbevaringspose og ekstra skumpadding.

LES OGSÅ: Test av Petzl Boreo

TEST: På tur i Romsdalen med Skywalker 3.0 på hodet. Foto: Siv-Elin Skogen

Mammut Skywalker i bruk

Selv om Mammut Skywalker er en nokså billig hjelm, har den flott finish og framstår som et solid produkt. Den er riktignok temmelig tung, og innsiden er ganske hard mot hodet, men det skaper også et inntrykk (som ganske sikkert stemmer) av god slitestyrke.

Hjelmen sitter svært godt, og er ganske enkel på stramme og slakke rundt hodet. Men strammesystemet er litt utsatt siden det ikke klar seg pakke helt inn i hjelmen når den ikke er i bruk.

Ellers er Mammut Skywalker varm - den har ikke så mye lufting, og blir fort klam på varme dager. God slitestyrke og moderat lufting gjør den aktuell som hjelm til is- og vinterklatring, men da ønsker man seg kanskje lavere vekt?

Mammut Skywalker 3.0 er en solid og behagelig hjelm for klatreren som ikke er super-opptatt av å spare vekt, men heller vil spare penger.

Petzl Boreo er Petzls enkle og slitesterke «arbeidshjelm», som er tyngst og billigst i testen. Petzl Boreo er beregnet på mange aktiviteter, og den dekker derfor nokså store deler av hodet, særlig sidene. Boreo har plastskall utenpå polypropylen og stropper i polyester. Strammesystemet er ei plastspenne bak på hjelmen, som strammer reimene ved å klemme på en spenne på hver side.

Fire «vinger» - to på hver side – holder hodelykta på plass, og hjelmen har 10 luftehull på sidene.

Petzl Boreo er testens tyngste og rimeligste hjelm, og den virker muligens litt enklere enn de andre – men funksjonen er bra. Stramminga går langt ned i nakken, og det gjør at Petzl Boreo sitter svært godt på hodet, både med og uten hjelm eller caps. Den er også veldig stabil med hodelykta på.

LES OGSÅ: Test av Singing Rock Penta

Strammesystemet er litt knotete å betjene, og hakket mindre driftssikkert enn det lette og enkle systemet på dyrere Petzl Sirocco. Men altså hakket mer komfortabelt. Tjukk padding i panna bidrar også.

Petzl Boreo føles varm, og kan nok bli litt klam på de varmeste dagene – dette er først og fremst en slitesterk hjelm for fjellbruk.

Klatrehjelmen mangler strikk bakerst, slik at den ikke funker så bra med skibriller. 

Penta er en nokså rimelig men veldig lett klatrehjelm (testens nest letteste) fra tsjekkiske Singing Rock.

Som de fleste andre er Singing Rock Penta er laget i polykarbonat-plast med innerskall i polypropylen. Den har 11 luftehull bak og på sidene, og fire «plastvinger» for å feste hodelykt. Singing Rock Penta har kun padding i panna og på toppen av hodet.

Strammesystemet minner om Petzl Sirocco; her er ingen plasthjul, det er kun to enkle spenner man drar i for å stramme stroppene.

Singing Rock Penta imponerer i testen. Ikke bare er vekta svært lav og prisen lav, men her er også et driftssikkert system for å stramme hjelmen, uten bevegelige plastdeler.

Akkurat som på Sirocco kan det være litt plundrete de første fem sekundene, men så fort du har orden på stroppene er det enkelt å justere – selv med hansker, siden stroppene er litt tjukkere enn på Sirocco - og komfortabelt på hodet.

LES OGSÅ: Test av Mammut Crag Sender MIPS

Vi savner riktignok litt mer padding for det kan bli noen trykkpunkter mot hodet, men ellers er hjelmen temmelig behagelig å ha på. Luftinga er god og hjelmen er stabil også med hodelykt.

Singing Rock Penta sitter litt høyt på hodet – særlig med lue på – men det er relativt individuelt. Vi savner strikk bakpå for å feste hodelykt, men de fire «vingene» er enklere på bruke enn på klatrehjelmen Camp Storm. 

Testens dyreste hjelm er også den eneste med MIPS-systemet, og Mammuts toppmodell-hjelm Crag Sender er blant testens tyngste.

Mammut Crag Sender er laget med ytterskall i kevlarforsterket plast og innerskall i polypropylen. Størrelsen justeres med et plasthjul som strammer og slakker polyesterstroppene. Hjelmen har 14 luftehull bak og på sidene, og feste for hodelykt med strikk bak og plastvinger ved tinningen. Oppbevaringspose og ekstra padding er inkludert.

Selv om Mammut Crag Sender er litt tyngre enn andre i testen, oppleves også denne som temmelig lett. Hjelmen er veldig stilig, og føles svært gjennomtenkt – finishen er rett og slett veldig fin. MIPS-systemet er veldig bra, og gir utvilsomt ekstra sikkerhet. Samtidig øker det prisen veldig – hjelmen kan kjøpes uten MIPS, og da koster den 1000 kroner mindre.

Strammehjulet bak fungerer fint og er lett å bruke med og uten hansker. Likevel oppleves den enklere, lettere og billigere løsningen på Petzl Sirocco og Singing Rock Penta som minst like bra. 

LES OGSÅ: Test av Camp Storm

Spennene er også enkle å bruke med og uten hansker, og strammestroppene er ryddige. Passformen er fin med og uten caps eller hjelm, og hodelyktfestene er bra. Lykta sitter godt og er lett å få på plass. Passformen oppleves som veldig komfortabel, men hakereima kommer litt langt bak, og strammingen kunne godt vært mulig å åpne litt mer.

Testing på Kaldklova i Trøndelag med Mammut Crag Sender MIPS. Foto: Siv-Elin Skogen

Storm er den letteste hjelmen fra italienske Camp. Den er også temmelig rimelig.

Camp Storm er laget med skall i polykarbonat-plast med innerskall i polypropylen. Den har hele 22 luftehull foran og bak, og kommer i fire farger. Strammesystemet består av et plasthjul som strammer og slakker stroppene.

Hakereima har myk padding under haka for komfort, og hjelmen har fire plastvinger for å feste hodelykt. Ekstra padding er inkludert i prisen.

Førsteinntrykket av Camp Storm – etter at du har blitt overraska over den lave vekta – er at den sitter litt høyt. Sammenlignet med de andre hjelmene i testen dekker denne litt mindre av hodet.

Alle luftehullene gjør hjelmen veldig godt ventilert, med bra komfort på varme dager. Samtidig er passformen helt fin med lue under. Strammehjulet bak er stort og enkelt å bruke, men om den er bedre enn den enklere, lettere og billigere løsningen på Petzl Sirocco er vi ikke like sikre på. Hakereima er testens mest komfortable, og siden paddinga er enkel å plukke av, tenker vi dette burde vært vanligere.

LES OGSÅ: Test av Camp Armour

Å feste hodelykt på Camp Storm er derimot mer plundrete – vingene som holder lykta på plass sitter så tett inntil hjelmen at man må pirke de ut med neglene. Ikke lett med hansker på med andre ord. Men når lykta først er på plass sitter den dønn stabilt.

Testing på Størenhammeren med Camp Storm. Foto: Joakim Eide