Elastiske teorier og Newtons teorier

Diskusjon av artikkel: Elastiske teorier
Du må være logget inn for å skrive i forumet

CHoSO

Medlem siden: 08.11.2009

Innlegg: 3

18.03.2010 23:42

En vel så god behandling av temaet finner man i Stephen Attaways artikkel "Rope System Analysis", se f.eks. http://lamountaineers.org/xRopes.pdf.

Etter mine begreper er både Attaways artikkel og presentasjonen til Dave Custer som det er lenket til over, begge basert på Newtonsk mekanikk. Noe revolusjonerende nytt i forhold til disse to presentasjonene kan man vel neppe forvente seg i neste nummer av Klatring. Det man kan håpe på er at det pedagogiske nivået i den bebudede behandlingen er høyere og at man presenterer stoffet på en måte som gjør det mer tilgjengelig for lesere uten dybdekunnskap i mekanikk.

C.Hoen

Dag Hagen

Medlem siden: 11.11.2008

Innlegg: 92

19.03.2010 09:39

Hei og takk for kommentar.
Vi får se om saken går igjennom nåløyet. Den er også basert på Newton, uten at jeg har lest de artiklene du henviser til. Mitt oppsett gir en forenkling av fallsituasjonen, og ligger forhåpentligvis på et nivå som menigmann kan fatte. Rent notasjonsmessig– slik en ekte fysiker vil forvente av en vitenskapelig artikkel – er den nok ikke helt presis, men dog. Jeg er forberedt på torpedoer med innsigelser :)

Red

RÃ¥nni

Medlem siden: 10.11.2008

Innlegg: 12

19.03.2010 10:49

Fallfaktor hører man en del om... hvor kommer det inn i bildet?

R ved Paris

Dag Hagen

Medlem siden: 11.11.2008

Innlegg: 92

22.03.2010 15:12

Fallfaktor er en slags kvantivisering av fallbegrepet. Et UIAA-fall er for eksempel definert som at 2,6 meter tau festes i veggen, 0,3 meter under en mellomforankring. Deretter slippes 80 kilo ned fra max høyde, som da blir 2,3 meter over siste sikring. Dette medfører jo et veldig hardt fall.
Vanlige tau skal tåle ca 7-15 slike fall før de bør kasseres.

Red

tjo

Medlem siden: 22.03.2010

Innlegg: 16

23.03.2010 11:53

Har aldri kassert et tau pga annet enn slitasje...

tjo