Diskusjon av artikkel: Nytt Klatring i salg!

Du må være logget inn for å skrive i forumet

Stephan

Medlem siden: 19.01.2011

Innlegg: 2

19.01.2011 01:59

Et ålreit blad, det beste på en stund, men stusset litt på en del ting.
Blant annet lurer jeg på hvor mye av utstyrsartiklene deres som bare er oversatt direkte ifra pressemeldingene til de gjeldene produktene?
Anmeldelsen av Moons Aerial pack var god, konsis og informativ, og det var tydelig at dere virkelig hadde testet den.
Men omtalen av den nye Mammut sekken så jo ut som dere bare kjørte igang Google Translate på presseskrivet før dere gikk for å drikke lunsjpils.
Daisy-kjettinger? Seriøst? Er det engang et ord?
Til nød kunne man enkelt og greit kalt det daisy chain, men den beste oversettelsen jeg har sett, er det dere selv som har kommet med, nemlig løkkeslynge.
Ikke en fornorsking av det engelske uttrykket(daisy chain er som kjent det engelske ordet for blomsterkrans), men et enkelt og fint beskrivelsesord.

Ellers likte jeg godt artikkelen om Grampians.
Bildene var veldig triste og mørke, nesten deprimerende, og viste ikke særlig mye av den fine naturen Eivind Wang snakket om.
Hadde jeg kun sett på bildene vet jeg neimen ikke om jeg hadde kjent meg igjen.
Men selve artikkelen likte jeg meget godt, den lestes mer som en reiserapport enn infoartikkel, men det er forsåvidt helt ok, det er jo nesten umulig å skrive noe vettugt om en plass uten å bare kopiere innledningen til føreren.
Veldig spennende fortelling om Wangs kamp med Ammagamma, selv om utfallet var gitt på samme måte som en amerikansk film, satt jeg helt på kanten av stolen og bet negler, og pustet lettet ut når jeg leste at han klarte å holde den våte lommen.
Enkel og grei underholdning, men noe av det bedre jeg har lest i bladet deres, på høyde med gamle Climbing.

Ellers synes jeg som sagt at dere begynner å komme dere igjen, og liker mer den nye blandingen av stoff.
Hvis jeg kunne velge ville jeg hatt enda mer artikler om utenlands klatredestinasjoner, selv om jeg aldri ville planlagt en reise utifra deres beskrivelser, er det jo kjekt med inspirasjon på mørke vinterkvelder.
Det blir også veldig kjedelig i lengden å lese om sportsfelt på østlandet, men skjønner jo at det er der majoriteten av leserne deres befinner seg, og dere må jo betale regningene som oss andre.

Koz & klemz

Dag Hagen

Medlem siden: 11.11.2008

Innlegg: 92

21.01.2011 10:28

Hei Stephan, og takk for konstruktiv og fyldig tilbakemelding!
Ad kommentarer: Utstyrsomtalene er rett og slett tørr info om produktet, der vi prøver å kutte ut alle ekstreme superlativer som produsentene legger inni teksten. Vi får ikke produktet tilsendt og har ikke mulighet til å sjekke annet enn det vi ser på bildet, evt lese andre produktinfosaker. Vi prøver også å skrive om de tekstene vi får. I min tid har jeg aldri trykket identisk tekst som vi har mottat.
Daisy-kjetting... vi burde vel sørget for at språkrådet tok Daisy.chain inn i vokabularet :) men helt enig... løkkeslynge er bedre... evt løkkerekke, hempesnor... hemperekke.

Eivind har brukt blitz på sine bilder, noe som gir et veldig spesielt uttrykk. Det ser ut som bildet er tatt i mørket, selv om det som oftest ikke er tilfellet. Blitz er et fint virkemiddel i klatresammenheng. Personlig bruker jeg sjelden blitz, men den har absolutt sin plass i klatrefotosammenheng.

Til slutt et lite spørsmål fra min side: Du sier at vi begynner å komme oss igjen. Når var vi etter ditt syn ikke så bra og hva er bedre nå? Bare interessant å høre litt mer spesifikt her.

Vi må uansett styre etter mange synspunkter. Jo flere synspunkter som kommer på banen, jo lettere er det å styre.
Mvh Red.

Red

Stephan

Medlem siden: 19.01.2011

Innlegg: 2

21.01.2011 17:03

Ingen problem, man kan vel ikke forvente et blad man liker uten at man kommer med innspill på hva man liker.

Jeg skjønner selvsagt at dere ikke vil eller har mulighet til å teste alt, og at det er forskjell på produktomtaler og utstyrstester, jeg føler meg bare litt lurt når det er så blatant oversatt rett fra en engelsk produktomtale, vi mennesker er rare sånn, det er ok å bli lurt så lenge vi ikke merker det.

Jeg synes også blitz kan være et veldig fint virkemiddel, men min subjektive mening er at det var litt dominerende på Grampsbildene, og det ble litt ensformig når det kun var brukt slike bilder. Jeg liker dog godt bilder hvor blitzen bare fyller inn litt lys som dette bildet http://scottclarkphotography.net/blogfiles/2010%20Blogs/01.04.10%20Hampi/india010410_0037.jpg

Om underholdningsverdien i bladet, så er det vanskelig å sette fingeren på noe spesielt, men det er vel kanskje bare rett og slett hvilke artikler dere har med.
Min personlige og kanskje ingen andres mening er som følger;

-sportsklatring er kjedelig, spesielt fra osloområdet.
-stoff for helt ferske klatrere er kjedelig, og det samme gjelder omtaler av topputøvernes bedrifter.
-fine bilder er alfa og omega.
-produktomtaler er bortkastet plass, såfremt det ikke er noe faktisk nyskapende.
-naturlig klatring, spesielt av moderat vanskelighetsgrad, er veldig interessant.
-godt skrevne reisereportasjer er det jeg kjøper bladet i håp om å finne (fiffig triks å ha begynt med plastinnpakning så man ikke kan sniklese det i butikken :-).

Håper dette er av noe interesse, men dette er jo bare min veldig subjektive mening, hvis man virkelig vil finne svaret på hva den gjengse leser vil ha er vel mest vitenskapelige måten en ekstremt detaljert spørreundersøkelse som man oppfordrer alle lesere til å delta i.

Ellers skriver du vel en reisereportasje fra Hampi, hvis jeg ikke forvekslet deg med en annen, håper du aspirerer til å overgå denne veldig velskrevne reportasjen http://www.rockandice.com/articles/destinations/article/660-a-passage-from-india .

Koz & klemz